WM 2026 Gruppe L — England, Kroatien, Ghana & Panama

Ladevorgang...
Drei Endspiele in sieben Jahren — und trotzdem keinen Titel. Englands Dauerlauf durch die Finals der Euro 2020, der WM 2022 und der Euro 2024 endete jedes Mal mit Silber oder Bronze. In der WM 2026 Gruppe L starten die Three Lions ihren nächsten Versuch, die längste Titel-Durststrecke einer europäischen Fussball-Grossmacht zu beenden. Der letzte englische Triumph liegt 60 Jahre zurück: WM 1966, Wembley, 4:2 gegen Deutschland. In Nordamerika soll endlich der Fluch brechen — und die Gruppenphase muss dafür eine Pflichtübung sein.
Doch Pflichtübung ist ein grosses Wort, wenn Kroatien in derselben Gruppe steht. Der WM-Finalist von 2018 und WM-Dritte von 2022 bringt eine Turniererfahrung mit, die selbst England nicht übertrifft. Luka Modric wird mit 40 Jahren seine letzte WM bestreiten, und die Frage ist, ob sein Erbe — Lovro Majer, Mario Pasalic, Josko Gvardiol — die Lücke füllen kann. Ghana kehrt nach der enttäuschenden WM 2022 in Katar zurück und bringt eine neue Generation talentierter Spieler mit, während Panama als CONCACAF-Vertreter den Heimvorteil des Kontinents nutzen will. Die Dezimalquoten positionieren England klar als Gruppensieger bei 1.35 — aber das Duell England gegen Kroatien am zweiten Spieltag hat das Potenzial, diese Prognose auf den Kopf zu stellen.
Die vier Teams im Profil
England
Die Premier League produziert die teuersten Spieler der Welt, und Englands Nationalmannschaft profitiert davon wie keine andere. Jude Bellingham hat sich bei Real Madrid zum vielleicht besten Mittelfeldspieler der Welt entwickelt — mit 22 Jahren. Bukayo Saka liefert bei Arsenal Tore und Assists im Akkord, Phil Foden bringt die kreative Unberechenbarkeit von Manchester City, und Declan Rice gibt dem Mittelfeld die defensive Stabilität, die England bei früheren Turnieren oft fehlte. Die Abwehr um Trent Alexander-Arnold und William Saliba hat sich seit der Euro 2024 stabilisiert, und im Tor steht mit Jordan Pickford ein Torhüter, der in Penaltyschiessen zum Nationalhelden werden kann.
Englands Schwäche ist paradoxerweise der eigene Anspruch: Die Erwartungshaltung der englischen Medien und Fans erzeugt einen Druck, der bei Turnieren regelmässig zu verkrampften Auftritten in der Gruppenphase führt. An der Euro 2024 gewann England seine Gruppe nur knapp, spielte dabei unspektakulären Fussball und rettete sich in der K.o.-Runde durch individuelle Klasse. Die Dezimalquote von 6.50 auf den Turniersieg platziert England als zweiten Favoriten hinter Spanien — ein Wert, der die Kaderqualität widerspiegelt, aber die taktischen Limitierungen ignoriert. In Gruppe L muss England den Gruppensieg holen, um einen schwierigen Achtelfinal-Gegner zu vermeiden.
| FIFA-Ranking | 3–7 |
|---|---|
| Trainer | Thomas Tuchel |
| Schlüsselspieler | Jude Bellingham, Bukayo Saka, Phil Foden, Declan Rice |
| Turniersieg-Quote | 6.50 |
| Stärke | Individuelle Klasse, Kadertiefe, K.o.-Runden-Erfahrung |
| Schwäche | Taktische Verkrampfung unter Druck, Abhängigkeit von Einzelmomenten |
Kroatien
Die Geschichte des kroatischen Fussballs bei Weltmeisterschaften liest sich wie ein Märchenbuch: 1998 Dritter, 2018 Finalist, 2022 Dritter. Mit 4 Millionen Einwohnern produziert das Land Weltklassespieler in einer Dichte, die kein anderes Land auf dem Planeten erreicht. Luka Modric wird bei Turnierbeginn 40 Jahre alt sein — und niemand in Kroatien zweifelt daran, dass er seinen letzten Tanz auf der grössten Bühne verdient. Doch hinter Modric formiert sich eine neue Generation: Josko Gvardiol bei Manchester City ist einer der besten Innenverteidiger der Premier League, Lovro Majer bringt Kreativität aus dem Mittelfeld, und Mario Pasalic liefert Tore aus der zweiten Reihe. Trainer Zlatko Dalić hat seit 2018 eine Turniermannschaft geformt, die in K.o.-Spielen eine mentale Stärke zeigt, die weit über die Papierform hinausgeht.
Kroatiens Schwäche ist die fehlende Sprintgeschwindigkeit in der Defensive und die Abhängigkeit von einem alternden Mittelfeld-Kern. Wenn Modric einen schlechten Tag hat, fehlt dem Team der kreative Impuls. Die Dezimalquote auf die Qualifikation liegt bei rund 1.75, was einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 57% entspricht — ein Wert, der Kroatiens Turnierstärke nicht vollständig abbildet. Die Balkanmannschaft hat bei fünf der letzten sechs grossen Turniere die Gruppenphase überstanden — eine Bilanz, die nur Spanien, Frankreich und Deutschland in Europa übertreffen. Die Frage ist nicht, ob Kroatien die Qualität hat, sondern ob die Beine mitmachen.
| FIFA-Ranking | 8–15 |
|---|---|
| Trainer | Zlatko Dalić |
| Schlüsselspieler | Luka Modric, Josko Gvardiol, Lovro Majer, Mateo Kovačić |
| WM-Teilnahmen | 7 (jede WM seit 1998) |
| Stärke | Turniermentalität, technisches Mittelfeld, Erfahrung in K.o.-Spielen |
| Schwäche | Alternder Kern, fehlende Schnelligkeit, Kadertiefe hinter den Stars |
Ghana
Die Black Stars haben eine wechselhafte WM-Geschichte: Viertelfinaleinzug 2010 (mit dem legendären Suárez-Handspiel), Vorrunden-Aus 2014 und 2022. Der aktuelle Kader setzt auf eine Mischung aus in Europa ausgebildeten Talenten und erfahrenen Führungsspielern. Mohammed Kudus bei West Ham United ist der kreative Kopf, Thomas Partey bei Arsenal gibt dem Mittelfeld die nötige Balance, und Jordan Ayew bringt die Erfahrung von über 100 Länderspielen. Ghanas Stärke liegt in der Athletik und der Fähigkeit, physisch dominante Auftritte zu liefern — ein Stil, der gegen technisch überlegene Gegner wie England oder Kroatien als Ausgleich dienen kann. Die afrikanische Qualifikation war ein harter Weg: Ghana musste sich gegen Nigeria, die Elfenbeinküste und Südafrika behaupten und schaffte die Qualifikation über den Umweg eines direkten Vergleichs. Die Schwäche bleibt die taktische Disziplin: In der Qualifikation zeigte Ghana regelmässig Schwankungen zwischen brillanten und desolaten Auftritten, die gegen WM-Gegner bestraft werden. Die Dezimalquote auf die Qualifikation liegt bei rund 4.50 — ein Wert, der die Aussenseiterrolle klar definiert, aber bei einem Sieg gegen Panama und einem Punktgewinn gegen Kroatien oder England durchaus einlösbar wäre.
| FIFA-Ranking | 45–55 |
|---|---|
| Schlüsselspieler | Mohammed Kudus, Thomas Partey, Jordan Ayew |
| WM-Teilnahmen | 5 |
| Stärke | Athletik, physische Präsenz, Premier-League-Erfahrung im Kader |
| Schwäche | Taktische Inkonstanz, defensive Anfälligkeit bei Standards |
Panama
Panamas Fussball-Geschichte wurde 2018 geschrieben: Die erste WM-Teilnahme, ein Tor gegen England, und ein Land, das vor Freude explodierte. 2026 kehren Los Canaleros auf die grosse Bühne zurück, und diesmal mit dem Vorteil, auf dem eigenen Kontinent zu spielen. Der CONCACAF-Fussball hat sich in den letzten Jahren professionalisiert, und Panama profitiert davon: Der Kader vereint MLS-Erfahrung mit Spielern aus der mexikanischen Liga. Die Mannschaft spielt einen kompakten, defensiv orientierten Fussball, der auf Konter und Standardsituationen setzt. An der WM 2018 kassierte Panama zwar drei Niederlagen, erzielte aber zwei Tore — darunter ein emotionales Traumtor gegen England, das in Panama zum Nationalfeiertag führte. In Gruppe L ist Panama der klare Aussenseiter, aber die CONCACAF-Teams haben bei WM-Turnieren in Nordamerika einen historischen Vorteil durch Klima-Anpassung und Fan-Unterstützung. Die panamaische Diaspora in Miami und Houston wird für Stimmung sorgen. Die Quote auf die Qualifikation liegt bei rund 8.00 — ein Lottoschein, der sich nur in einem perfekten Szenario auszahlt.
| FIFA-Ranking | 50–60 |
|---|---|
| WM-Teilnahmen | 2 (2018, 2026) |
| Stärke | Defensivkompaktheit, CONCACAF-Erfahrung, Fan-Unterstützung in den USA |
| Schwäche | Individuelles Niveau, fehlende Offensivpower gegen Topteams |
Spielplan Gruppe L — Zeiten in CEST
Das Duell England — Kroatien am zweiten Spieltag ist das Spiel, auf das alle warten. Diese beiden Mannschaften haben sich bei den letzten drei grossen Turnieren regelmässig getroffen — und jedes Mal war es ein Krimi. An der WM 2018 gewann Kroatien im Halbfinale in der Verlängerung, an der Euro 2020 siegte England in der Gruppenphase 1:0. Die Rivalität hat sich über Jahre aufgebaut, und das MetLife Stadium in East Rutherford wird an diesem Abend zum Schauplatz des vierten Kapitels. Für Wetter ist dieses Spiel der Dreh- und Angelpunkt aller Gruppenquoten: Ein kroatischer Sieg würde die Tabelle komplett umkrempeln und die Gruppensieger-Quote für England von 1.35 auf über 2.50 schiessen lassen.
| Datum | Partie | Stadion | Anpfiff (CEST) |
|---|---|---|---|
| 16. Juni (Mo) | England — Ghana | Lincoln Financial Field, Philadelphia | 21:00 |
| 16. Juni (Mo) | Kroatien — Panama | Gillette Stadium, Foxborough | 00:00 |
| 21. Juni (Sa) | England — Kroatien | MetLife Stadium, East Rutherford | 00:00 |
| 21. Juni (Sa) | Ghana — Panama | GEHA Field, Kansas City | 21:00 |
| 26. Juni (Do) | England — Panama | Hard Rock Stadium, Miami | 03:00 |
| 26. Juni (Do) | Kroatien — Ghana | NRG Stadium, Houston | 03:00 |
Die Spielorte liegen alle an der US-Ostküste und im Südosten — Philadelphia, Foxborough, East Rutherford, Kansas City, Miami, Houston. Für England ist das MetLife Stadium beim Topspiel gegen Kroatien ein besonderer Ort: Dort findet am 19. Juli auch das WM-Finale statt. Ein gutes Omen oder zusätzlicher Druck — das hängt von der Perspektive ab. Die Primetime-Partie um Mitternacht CEST ist für Schweizer Zuschauer gut erreichbar. Die letzten Gruppenspiele um 03:00 CEST erfordern dagegen eine Nachtwache — aber bei einem möglichen Endspiel um den Gruppensieg zwischen England und Panama (falls England noch Punkte braucht) dürfte die Spannung wach halten.
Die Reiselogistik in Gruppe L bevorzugt Kroatien und Ghana leicht gegenüber Panama: Beide spielen ihre drei Partien in relativer geografischer Nähe (Nordosten und Südosten der USA), während Panama zwischen Kansas City und den Küstenstädten pendelt. England hat den Vorteil einer eingespielten Turnierlogistik mit einem festen Basislager, von dem aus die Spielorte per Charterflug erreichbar sind. Die Premier-League-Struktur, in der englische Spieler regelmässig quer durch das Land reisen, bereitet das Team zudem auf die logistischen Anforderungen eines kontinentalen Turniers vor. Kroatien wird voraussichtlich ein Basislager im Nordosten der USA einrichten, um die Reisewege zwischen Foxborough, East Rutherford und Houston zu minimieren — eine strategische Entscheidung, die Trainer Dalić aus den Erfahrungen der WM 2022 in Katar ableiten wird.
Gruppenquoten — England dominant, Kroatien gefährlich
| Team | Gruppensieger (dezimal) | Qualifikation (dezimal) |
|---|---|---|
| England | 1.35 | 1.06 |
| Kroatien | 3.50 | 1.75 |
| Ghana | 8.00 | 4.50 |
| Panama | 20.00 | 8.00 |
England bei 1.06 auf die Qualifikation bietet keine Rendite — das ist die sicherste Wette des Turniers, und genau deshalb die langweiligste. Kroatien bei 1.75 auf die Qualifikation ist der attraktivste Markt dieser Gruppe: Die Turnierhistorie der Kroaten, die Erfahrung unter Dalić und die individuelle Klasse von Gvardiol und Modric rechtfertigen eine höhere Wahrscheinlichkeit als die impliziten 57%, die der Markt ansetzt. Mein Modell gibt Kroatien 63–65% auf das Weiterkommen. Ghana bei 4.50 bietet Wert für Risikobereite: Wenn die Black Stars gegen Panama drei Punkte holen und gegen Kroatien oder England einen Punkt erkämpfen, könnte der dritte Platz für das Sechzehntelfinale reichen. Die Einzelpartie England — Kroatien ist der beste Markt der Gruppe: Ein Unentschieden bei rund 3.20 reflektiert die Tatsache, dass beide Teams in Gruppenspielen oft konservativ beginnen und sich gegenseitig neutralisieren.
Prognose — Englands vierter Anlauf
Nach drei verlorenen Finals in sieben Jahren hat England unter Thomas Tuchel einen neuen taktischen Ansatz entwickelt: weniger Ballbesitz, mehr Kontrolle. Das klingt widersprüchlich, bedeutet aber, dass die Three Lions nicht mehr versuchen, jeden Gegner zu dominieren, sondern gezielt auf Momente setzen, in denen Bellingham, Saka oder Foden den Unterschied machen. In der Gruppenphase reicht das locker, um Platz eins zu sichern. Tuchels Erfahrung als Champions-League-Sieger mit Chelsea und als Trainer von Bayern München bringt eine taktische Tiefe, die Englands Vorgänger Gareth Southgate fehlte. Die Three Lions sind 2026 nicht nur talentierter, sondern auch besser gecoacht als je zuvor.
| Platz | Team | Sp | S | U | N | Tore | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | England | 3 | 2 | 1 | 0 | 5:1 | 7 |
| 2 | Kroatien | 3 | 2 | 1 | 0 | 4:2 | 7 |
| 3 | Ghana | 3 | 1 | 0 | 2 | 3:4 | 3 |
| 4 | Panama | 3 | 0 | 0 | 3 | 0:5 | 0 |
England und Kroatien beenden die Gruppe punktgleich mit sieben Zählern — England sichert sich den Gruppensieg dank des besseren Torverhältnisses, das durch einen höheren Sieg gegen Panama zustande kommt. Das Unentschieden zwischen England und Kroatien am zweiten Spieltag ist das wahrscheinlichste Einzelergebnis der Gruppe: Beide Teams werden das Risiko kalkulieren und einen Punkt als akzeptables Ergebnis betrachten, besonders wenn beide ihre Auftaktspiele gewonnen haben. Ghana holt drei Punkte durch einen Sieg gegen Panama, scheitert aber an Kroatien und England. Die Black Stars werden dabei mehr Tore erzielen als die meisten erwarten — Kudus und Partey haben die Qualität für mindestens drei Treffer in drei Spielen. Panama wird ohne Punkt und ohne Tor ausscheiden — die individuelle Qualitätslücke zu den drei anderen Teams ist zu gross. Der letzte Spieltag mit England — Panama und Kroatien — Ghana wird in den meisten Szenarien nur noch über die Platzierungen entscheiden, nicht über die Qualifikation.
Für Schweizer Wetter, die nach Value in Gruppe L suchen: Die Kombiwette «England Erster und Kroatien Zweiter» bei rund 1.80 bietet das beste Rendite-Risiko-Verhältnis. Wer mehr Risiko eingehen will, kann auf «Kroatien Gruppensieger» bei 3.50 setzen — eine Wette, die aufgeht, wenn Kroatien das Direktduell gegen England gewinnt. Alle Gruppenprognosen im Überblick gibt es in der WM 2026 Gruppenübersicht.